“Arma Mortal 5″, una realidad

Habrá “Arma Mortal 5″. El guión ya está escrito y nada menos que por Shane Black, responsable de la primera película de la saga.

Parece que fue el propio Black que se conectó con el productor de todas las 4 pelis anteriores, un hombre llamado Joel Silver para comenzar a trabajar en la idea de una quinta.

¿Veremos nuevamente a Riggs y Murtaugh juntos? Es posible, ya que parece que tanto Mel Gibson como Danny Glover tendrían interés de estar de nuevo.

Números: la primera recaudó 120 millones de dólares en todo el mundo, en tanto la segunda 228 millones, la tercera 321 y la cuarta 285.

"Soy Leyenda 2" en marcha

Según ha dado a conocer Shock Till You Drop tras hablar en el Comic Con de San Diego con Francis Lawrence, director de Constantine y Soy Leyenda, se prepara una precuela de esta segunda.

Lawrence estaba presentando la serie Kings, nuevo producto estrella de la NBC, para el que ha rodado el episodio piloto y los dos siguientes, y aseguró que él y el guionista, Akiva Goldsman (”adorado” por Rafa), están planificando una precuela que parece muy probable, dado el interés de Will Smith por repetir como Robert Neville y el hecho de que de las películas de 2007 que no eran secuelas de éxitos previos, fue la segunda más exitosa, por lo que Warner Bros. no dudará en darle luz verde en cuanto haya un guión cerrado.

Sobre ese tema, el guión, Lawrence afirma que tratarán de contar de nuevo con el visto bueno del autor de la novela, Richard Matheson, que quedó muy contento con la primera película y al que tratarán de involucrar en la justa medida para que se sienta a gusto con el trabajo aunque no forme parte directa del mismo.

Por otro lado se confirmó finalmente que no habrá secuela de Constantine, su primera película, algo que comentó Keanu Reeves en la presentación de Ultimatum a la Tierra, y que en cambio sigue pendiente de sacar adelante un proyecto con Disney, una especie de modernización de Blanca Nieves y los Siete Enanitos en la línea de Piratas del Caribe, ambientada en la China del XIX y con cantidad de acción y aventuras.

'Venom', el spin-off de 'Spider Man', va cobrando forma

Hace ya algún tiempo (por el mes de febrero pasado) que los rumores acerca de la posibilidad de que Marvel quisiera llevar a cabo un spin-off con Veneno (Venom), el villano de ‘Spiderman 3’ como protagonista. Pues parece que, ahora Sony se está tomando más en serio el asunto y quiere rescatar al personaje, como antídoto al enquilosamiento del superhéroe.

Puesto que aún está en desarrollo la cuarta entrega de Spiderman, este nuevo camino abre muchas posibilidades para explotar un nuevo personaje, que podría tener mucho gancho para los miles de seguidores. Según parece, Sony había encargado la escritura del posible guión a Jacob Aaron Estes, autor de ‘Mean Creek’, pero está considerando otras opciones con otros candidatos.

En cuanto a los protagonistas, sería otra cuestión bien complicada, como el origen de Veneno es una sustancia, podría elegir a un actor distinto de Topher Grace, quien encarnó a Venom en ‘Spiderman 3’. ¿Quizás una estrella mucho más taquillera? Sería el revulsivo necesario para convencer y lograr un proyecto más interesante.

Con ello, ambién se subirían al carro tomado por otros proyectos similares, como ‘Lobezno’ (‘Wolverine’) y, más viendo la importante relevancia que algunos villanos están adquiriendo, como es el caso del Joker de ‘El Caballero Oscuro’.

Lo cierto es que sigo sin verlo como algo que finalmente se lleva a cabo, y lo más probable que es centren todos sus esfuerzos en lograr nuevas aventuras y recuperar buenos villanos para volver a darle nuevo interés a Spiderman.

Vía: The Hollywood Reporter

CRITICA: LA MOMIA: LA TUMBA DEL EMPERADOR DRAGÓN

La propia peli da en la clave del por qué de una tercera entrega. Los protagonistas, con una vida aburrida y viviendo del recuerdo, deciden embarcarse en una nueva aventura que a grandes rasgos es exactamente igual que la anterior. Fraser y Bello dan vida a esa pareja de aventureros algo amuermada mientras su hijo, un chaval más que crecidito, sigue sus pasos aunque sin que ellos lo sepan encontrando la tumba de un antiguo emperador chino del que la peli nos ha hecho un prólogo bastante claro. El emperador es más malo que la peste y como vuelva a renacer puede ser el acabose.

A partir de ahí la película sigue el esquema de la segunda entrega, aunque sin desbarrar tanto. A decir verdad es más una mezcla de las dos primeras en cuanto a estructura, virtudes y problemas. Es menos alocada que la segunda parte, que parecía más bien una sucesión de pantallas de un videojuego, aunque no deja de tener algo de eso. Peca, de nuevo, de un gusto excesivo por los efectos especiales, por mucho que canten y por chorras que lleguen a ser en algún instante (lo de los Yetis camilleros me pareció demasiado).


En cuanto al aroma a peli de aventuras de toda la vida, pues se intuye, pero no tarda en difuminarse del mismo modo que en la 2 en cuanto los efectos especiales toman el protagonismo en la segunda mitad de la peli. Hay pullitas, hay momentos para que los personajes resuelvan sus cosillas, para que te caigan bien, pero medidos con cuentagotas.

A su favor, eso sí, que no aburre y tampoco llega a apabullar tanto como la segunda con esa sensación de montaña rusa sin frenos (que quizás estaría bien si no resultase tan artificial). No llega a las dos horas, se toma su tiempo durante la presentación para que nos recoloquemos en el contexto actual de los protagonistas, y durante la segunda mitad resulta divertida, lo justo, pero divertida. No es una película que te produzca carcajadas ni una emoción desmedida, pero al menos no ocurre como con otras sagas recientes (me refiero a Piratas del Caribe), cuya mayor ambición sólo se notaba en un metraje desmedido. Al menos aquí no agotan la fórmula hasta volverla en su contra (¿o soy el único al que Sparrow le encantó en la primera parte y le daba dolor de cabeza ya en la segunda?).


En cuanto a las novedades, la de Jet Li sobre todo, decir que me quedo con Arnold Vosloo, que resultaba mucho más amenazador. Que aunque éste pegue más y mejor tiene tan poca presencia (mucha acción pero pocas oportunidades para ganarse el carisma) que, vale, será muy malo, pero lo más siniestro que hace es potar barro al principio de la peli (barro Amstrad, que se nota). También me ha chocado que unos padres de 40 años tengan un hijo de veintantos.
Como detalle queda algún guiño a La Última Cruzada (sabréis cual en cuanto lo veáis), aunque mucho menos emocionante.

Via: www.lashorasperdidas.com

‘Venganza’: tráiler

Ahora os dejamos el tráiler de la próxima película de Pierre Morel (’Distrito 13′).



El tráiler ya nos deja con una sensación de acción, un ritmo bueno, y un enfoque distinto de la situación ante un secuestro. Los protagonistas, Liam Neeson y Maggie Grace, se enfundan en un papel que han sabido representar. Liam Neeson se mantiene en forma, pero se ha preparado a conciencia para las escenas de acción, según el director, Liam está siempre concentrado, y no podian imaginar el personaje en otro actor. Es el mismo director quien dice de Maggie, que es una actriz que tiene bien presente lo que se necesita para actuar, y al venir de TV, trabaja rápido, entra en el papel y en la situación rápidamente.

‘Venganza’ la tendremos en las salas de cine el próximo 8 de Agosto de 2008.

Vince Vaughn y Tobey Maguire, los más rentables

Números y más números, algo que apasiona a la población yanki. La Revista Forbes, tras publicar la lista de los actores que más dinero han ganado, ha dado a conocer recientemente la lista de los actores y actrices más rentables.

Esta publicación ha explicado su método para calcular la rentabilidad que los actores producen a los estudios: se basa en los ingresos que han generado antes del 1 de enero de 2008 en las tres últimas películas de los actores en 1.000 salas de cine y consiste en dividir lo que han producido entre lo que han cobrado por su participación en dichos filmes.

Así está el actor Vince Vaughn, que encabeza el ranking ya que a pesar de que no recibe por su participación sueldos millonarios, sus películas han funcionado muy bien en taquilla. Cintas como ‘Separados’ en la que participa Jennifer Aniston, ‘De boda en boda’ o ‘Hacia rutas salvajes’ le han hecho encaramarse al primer puesto, tras generar por su participación 14,73 dólares por cada dólar que recibió por su trabajo.

Tras él, y a poca distancia, se sitúa Tobey Maguire, con 13,44 dolares por cada dólar que ingresó en su cuenta. La tercera es la maravillosa Julia Roberts (13,19 dólares), seguida por Brad Pitt (12,73 dólares), Naomi Watts, y Matt Damon, estos dos últimos con 12,16 dólares por dólar cobrado.

Otros destacados del ranking son George Clooney (10,56 dólares), Jennifer Aniston (10,48), Hugh Jackman (9,90) y Ben Stiller (9,50).

Los menos rentables han sido Will Ferrell, Drew Barrimore, Jim Carrey, Jennifer López, Tom Cruise y Nicole Kidman, todos por debajo de los cinco dólares por cada dólar que les pagaron.

Otra lista más, una más las innumerables que publican a lo largo del año los americanos, que flipan con estas cosas (los más ricos, los más feos, los más guapos, …). En esta ocasión les ha tocado a los actores y actrices más rentables, valores seguros para las productoras que, sin duda alguna, considerarán sus números a la hora de contratarles para nuevos proyectos.

Via: www.tublogdecine.es